ملاحظات على سوق الانتقالات

عندما ينتهي الموسم الكروي في أوروبا والدول المتقدمة، يبدأ كل ناد في تقييم أداء الفريق ولاعبيه للوقوف على الإيجابيات لتعزيزها والسلبيات لعلاجها ومعرفة المراكز التي تحتاج لتدعيمها، وكذلك اللاعبين المقرر الاستغناء عنهم أما لتحقيق مكاسب مالية أو لعدم حاجة الفريق لجهودهم، ولذلك لانسمع أن أحد الأندية العالمية قام بشراء لاعبين بالجملة أو ضم لاعب لايحتاجه لسبب من الأسباب المتعارف عليها في سوق الانتقالات.

أما في مصر فالوضع مختلف تمامًا لأننا مميزون ولنا وضعنا الخاص وأسبابنا المنطقية، ولذلك تجد أن ناديًا من الكبار مثل الزمالك يضم كل موسم فريقا كاملاً وبالبدلاء كمان لو أمكن، ويترتب على ذلك تسريح لاعبين من الذين ضمهم في الموسم السابق لعدم صلاحيتهم رغم المباهاة بهم وقت انضمامهم للفريق.

ونرى أن صفقات الموسم تتم من خلال المكايدة والمزايدة فتدفع ملايين لضم لاعبين لاتتعد قيمتهم الحقيقية مئات الألوف، وكم من مرة تعاقد الأهلي مع لاعبين لم يكن في حاجة اليهم رغم نجوميتهم في أنديتهم، وذلك لأن الزمالك كان طرفًا في الصراع على ضمهم، وكانت النتيجة الطبيعية الاستغناء عنهم بعد فترة لعدم الحاجة اليهم وذهب هؤلاء اللاعبون لعالم النسيان بعد أن كانوا عناصر أساسية لفرقهم، والأسماء عديدة لا مجال لذكرها حتى لانقلب المواجع.

وفي المقابل نجد أندية تتخلى عن أفضل لاعبيها بدعوى ضيق ذات اليد وعدم القدرة على الوفاء بالتزاماتها مع اللاعبين، ودون تدعيم الفريق بعناصر بديلة، وتكون النتيجة تدني نتائج الفريق وربما هبوطه وخسارة كل مميزات التواجد في دوري الأضواء من مقابل بث ورعاية وغيرها.

ورغم أن الاحتراف في مصر عمره ربع قرن، إلا اننا مازلنا نتعامل بمنطق الهواية في الإدارة، ولذلك لاشىء يتم بناء على دراسة أو تقييم موضوعي إلا في حالات نادرة، والمستفيد الوحيد من سوق الانتقالات هم السماسرة او وكلاء اللاعبين الذين يعرفون أنهم يتعاملون مع مشجعين درجة ثالثة يتقلدون مناصب قيادية.

** صعود الزمالك لنهائي كأس مصر للمرة الخامسة على التوالي انجاز يستحق الاشادة لأنه رقم قياسي في البطولة